専門家”という言葉に惑わされる社会──育児も教育も『権威』で決めなくていい

 タイトル：

「“専門家”という言葉に惑わされる社会──育児も教育も『権威』で決めなくていい」

本文：

「専門家によると」「有識者の見解では」──最近のニュースやSNSでは、そうした言葉を見ない日はない。  

まるで“専門家”という言葉が出た瞬間に、その意見が正解になるような雰囲気がある。  

だが、本当にそうだろうか。  

特に育児や教育の分野では、親自身の感覚や経験のほうが、ずっと確かな指針になることも多い。

私は千葉で2人の子どもを育てながら日々感じている。  

テレビやネットで流れる「専門家のアドバイス」が、現場のリアルとはかけ離れていることがあまりに多いのだ。  

たとえば「1歳児にはこれを与えるべきではない」「2歳児にはこの遊びが有効」などといった言葉。  

理論上はそうかもしれない。だが、子どもにも性格や気分、タイミングがある。  

実際の子育ては、そんな“グラフでは測れない部分”の積み重ねでできている。

SNSでは、「専門家がこう言っていたから」と他人の家庭を批判する人も増えた。  

たとえば、離乳食の時期や卒乳のタイミング、しつけの仕方。  

どれも“正解”なんて存在しない。  

なのに、“権威のある誰か”の言葉を盾にして、他人を断罪するような風潮が広がっている。  

この構造は、メディアにも責任がある。  

“専門家”という肩書を使えば、内容の正確さよりも“説得力”が優先される。  

だが、育児や教育は統計ではなく“人間”を扱う行為だ。  

唯一の正解など、あるはずがない。

かつて「親の直感より専門家の理論が大事」と言われた時代があった。  

だが、今の時代こそ“親の直感”が軽視されすぎている。  

現場の空気、子どもの小さな変化、家庭の状況をいちばん理解しているのは、親自身だ。  

「専門家の言葉は参考にしてもいい。でも、絶対ではない」。  

その当たり前の認識が、どこかで失われてしまった気がする。

千葉の海沿いの散歩道で、子どもと手をつなぎながら考えることがある。  

「この子にいま必要なのは、“正しい理論”じゃなくて、安心できる時間なんだろうな」と。  

食事の量や睡眠時間、遊び方や言葉の発達。  

どれも本やネットに書かれている“平均”からは外れているかもしれない。  

でも、笑って、泣いて、眠って、また笑う。  

それが日々の中で繰り返されているなら、きっとそれでいい。

私は「専門家」という言葉を疑う勇気を持ちたいと思う。  

なぜなら、権威に頼りすぎる社会は、個人の感覚を麻痺させてしまうからだ。  

親が「自分で考えていいんだ」と思えなくなる。  

教育現場でも同じことが起きている。  

“教育改革”“新しい学び方”といった言葉が踊るたびに、現場の先生や親の声が後回しにされる。  

でも、実際に子どもと向き合っているのは、机上の専門家ではなく、目の前の大人たちだ。

「専門家が言うから」ではなく、「うちはこう感じたから」。  

その一言を大切にする社会にならなければ、いつまで経っても他人の基準に振り回される。  

私は“科学的根拠”を否定するつもりはない。  

けれど、“人の心”はデータだけでは測れない。  

親と子の関係は、統計値よりも信頼と愛情でできている。

この国がもう少し、「感じる力」を信じる社会になってほしい。  

それが、未来の教育や子育ての在り方を救うと思うから。  

そして私は、これからも千葉の海風の中で、子どもと笑いながら考え続けたい。  

「正解」より「共感」を大事にする生き方を。  

川滿憲忠